Спорове, довели до убийство

  • Автор: Hama
    Превел: Карен Мануелян
№ 1. Въпросът за балрозите

— Е, как мислиш? Балрозите имат ли истински крила?
— Да!
— Да? Ами защо тогава балрогът падна в бездната при Хазад-дум след като Гандалф счупи моста, а не излетя обратно нагоре?
— Ами малки са му крилата!
— Да, ама се казва, че крилата му се разперили от стена до стена?
— Ами сигурно е стоял в ниша!
— Ниша? На моста?
— Добре, де, добре! Бил е между две колони.
— Тогава щеше да се казва, че крилата му се разперили от колона до колона.
— Добре, имал е големи криле, но са били атрофирали.
— Атрофирали?
— Да, балрозите са можели да летят, но с времето са изгубили тази способност, също като козите.
— Козите не могат да летят!
— Това ми доказва тезата, нали?

(Звук от бирена бутилка, чупеща череп)

№ 2. Въпросът за русите елфи

— Какво мислиш? Леголас рус ли е?
— Да.
— Въпреки, че се казва, че само ваниярите имат златни коси?
— Ох, но Финве се оженил за Индис от ваниярите. Галадриел и Глорфиндел са имали златни коси.
— Да, но те са били нолдори. Леголас е бил горски елф, един от синдарите, а Толкин казва, че те са били с тъмни коси.
— Бащата на Леголас, Трандуил, той е имал златна коса. Така се казва в „Хобит”. А пък имаше и един елф със златиста коса в Лориен.
— Не, това е заради дифракцията?
— Дифракция?
— Мммм, да, интерференция, дифракционни решетки, такива неща. Елфическата коса е била толкова фина, че е дифрактирала светлината. Косата на Леголас всъщност е била тъмна. Както, например, лимоните имат повече червено в себе си от доматите.
— Това е заради абсорбцията, няма нищо общо с дифракцията.
— Същата работа!

(Звук от удар на глава във вратата на метрото)

№ 3. Остри уши?

— Мисля си, че елфите са имали големи, заострени уши.
— Не е вярно.
— Така е, те също са имали. Толкин казва така, наистина. Казва, че хобитите имали остри уши, също като елфите!
— Той също казва, че са бъркали Туор за елф. Той е бил човек, нямал е остри уши.
— Добре, тогава може би са били лекичко заострени. Толкин казва, че са били с форма на листо.
— От какво дърво?
— Моля?
— От какво дърво? Листата от какво дърво са?
— Не знам, той го просто го е казал така, по-общо.
— По-общо? Има листа с всякакви форми и размери? За листа от ясен ли става въпрос или от дъб, или от върба? Биха изглеждали доста смешно ако имат дъбови листа отстрани на главите си. Ами ако са листа от бодлива зеленика, например, сигурно би им затруднило живота. Дай една целувка на любимия и си го набол на едно от ушите си.
— Мисля, че отиваш малко далеч.
— Мисля си, как така с форма на листо? Какво значи това? Какво ще кажеш за листа от ревен? Такива плоски и увиснали. Вече не биха били елфи, а слонове. Ами ако листата са от…

(Звук от глава засилена към съседния бук)

№ 4. Силата на Саурон

— Какво мислиш? Дали Саурон е имал достъп до силата на Единствения, дори когато вече не е бил в него?
— Да.
— Наистина? А би ли ми обяснил желанието му да си го върне?
— Ами, той си е бил негов, нали? Искал си го е обратно. А пък и така е можел да види какво става с Трите елфически пръстена.
— Да но Пръстенът не е бил в него. Как е можел да използва силата на Пръстена, когато той не е бил в него?
— Жици!
— Жици?
— Да, имало е малки жички свързани с Пръстена. Саурон е можел да точи сила чрез тях. Нещо като кабелен интернет!

(Звук от глава многократно удряна със стик за крикет)

№ 5. Саурон имал ли е тяло?

— Е, как мислиш? Саурон имал ли е тяло?
— Не.
— Не?
— Не. Просто е имал око, голямо жълто котешко око.
— Да, но се казва, че Исилдур му е отсякъл пръста, за да вземе Пръстена?
— Това е било просто илюзия.
— И Ам-гъл казва, че Саурон има само четири пръста на ръката си!
— Мне, цялата работа е заради телесната радиация.
— Какво?
— Виж, това е технически въпрос, просто приеми, че Саурон е нямал тяло.
— ОК, ако Саурон е нямал тяло, как си е носил Пръстена?
— На веждата.
— Какво?
— Продупчил си е веждата.

(Звук от глава, която се размазва върху един пакет замразена кайма)

№ 6. За расизма във „Властелинът на пръстените”

— Знаеш ли какво?
— Какво?
— „Властелинът на пръстените” е пълен с расизъм!
— ААААААААААГГГГРРРРХХХХ!

(Звук от глава засилена срещу електрически стълб)

№ 7. Политическа коректност и „Властелинът на пръстените”

29.05.2004 Спирката на 94 до НДК.

— Мисля, че има доста социални стереотипи във „Властелинът на пръстените”.
— Какво станало?
— Ами, закостенелите и остарели отношения господар-слуга между Фродо и Сам, например.
— Това е фентъзи.
— Това не е оправдание. И освен това липсата на женски роли? Арвен просто си седи в Ломидол като добро малко момиченце.
— Липса на женски роли? Ами Еовин?
— Ха, хората винаги попадат в този капан. Тя е просто мним женски образ. Защо в Задругата няма нито една жена? Това си е безочлив сексизъм. Дръжте жените, където им е мястото, това е посланието. А пък и Еовин е била на стероиди най-вероятно.
— Какво?
— Поне Сам трябваше да е жена. И освен това всичките тези боеве…
— Какво грешно има в това Доброто да побеждава Злото?
— Ами представено е така патриотарски, с такова „убивай наред” отношение. Никой дори не си прави труда да преговаря. Всеки предпочита конфронтацията. Всичко се движи от мъже, страдащи от тестостеронно претоварване.
— Ти побърка ли се? Това е фентъзи!
— Виж, нито една от темите във „Властелинът на пръстените” не е толкова безобидна и ясна, колкото ти изглежда. А и това ме навежда на мисълта, какво ще кажеш за целия расизъм…
— ААААААААААГГГГРРРРХХХХ!

(Звук от глава, която влиза в ауспуха на автобус № 94)

№ 8. Филмовата адаптация ще се провали

— Знаеш ли, не мисля, че ще се получи?
— Кое?
— Филмът.
— Кой филм?
— Филмът по „Властелинът на пръстените”!
— Защо?
— Прекалено много са?
— Кое е прекалено много?
— Детайлите.
— Детайлите?
— Да, историята и това… Има прекалено много неща да се включат вътре.
— Е, може би ако поизрежат някои части.
— Като коя?
— Ами намалят броя на назгулите, включат по-малко хобити, отърват се от Саруман и т.н.
— Ами точно това имам предвид. Вече няма да е „Властелинът на пръстените”, нали?
— Е и какво толкова? Могат да прекръстят хобитите на нелвини, дунеданците на дикиини и да го нарекат „Уилоу 2, Властелинът на пръстените”, така ще се окаже пълен провал и ти ще можеш да обикаляш наоколо и да разправяш на всички „Казах ли ви?”.
— Млъкни.
— Или може да прекръстят Фродо Бегинс. Да го нарекат Фродо Скайуолкър, да прекръстят предводителя на назгулите на Дарт Ангмар и на Съдбовния връх да разкрият, че Дарт Ангмар всъщност е бащата на Фродо, Дрого, който не се е удавил, а е избягал, за да стане назгул. Ще го нарекат „Междузвездни войни, Епизод 7, Властелинът на пръстените”.
— МЛЪКВАЙ!
— Както и да е, „Междузвездни войни” и без това са по-добри от „Властелинът на пръстените”. Толкин е заел идеята от Лукас.
— ААААААААААГГГГРРРРХХХХ!

(Звук от глава, забита в статуята на лъва пред Съдебната палата)